서울대가 수능을 신뢰하지 않는 이유

서울대가 수능을 신뢰하지 않는 이유

예전에는 서울대 문과 이과 모두 특기자(현재 일반전형) 최저가 있었음

 



근데 2000년대 초반인가 IMO(국제수학올림피아드) 은상을 받은 일반고 학생이 있었는데(일반고에서 IMO나가는건 레전드급 성과임)
이분이 수능공부를 대충 한 나머지 서울대 수시 최저를 못맞추고 서울대에 떨어짐

서울대 입학처는 난리가 났고, (IMO 국대면 MIT에서도 모셔가는 최고급 인재임) 그 다음해에 바로 이과 특기자 최저등급이 사라짐

그 이후로는 서울대 이과는 최저가 없고 문과는 최저가 있었는데, 문과에서 형평성에 안맞다고 따져서 문과도 최저가 없어짐

일반전형(=특기자) 얘기고 지균은 지금도 최저 있음




+최저 못맞춰서 떨어진 그분은 재수해서 다음해 서울대 붙었고

컬럼비아대학에서 박사 받고 현재 고등과학원 교수임. 실적으로 따지면 우리나라 신진 수학자들 중 다섯 손가락 안에드는 수학자임. 


그렇기 때문에 서울대는 지금도 수능을 그다지 신뢰하지 않음.

서울대가 총장까지 나서서 수능 깎아내리면서 정시를 그렇게나 싫어하고 정시에 다시 내신 반영을 넣은 이유임.




+그래서 서울대는 정시에 빵꾸가 뚫리던 말건 그닥 신경쓰지도 않음.
애초에 서울대 총장이란 사람부터 "정시는 패자부활전"이란 마인드를 가지고 있는게 서울대임.
[단독 인터뷰] 오세정 서울대 총장 "구성원 특혜에 대한 고민 부족" (hankookilbo.com)




신고
SNS 공유하기

  Comment

BEST 1 환골탈태  
수능 뿐만 아니라 자격증 시험도ㅈ그렇고 점수로 합격 유무를 결정하는게 얼마나 비효율적이고 잔인한 짓인가?
커트라인이라는게 그 일을 수행할 능력이나 자격 기준인데
60점 커트라인에 59 점 받으면 자격이나 능력이  없는건가?
우린 점수제에 익숙해져서 이게 얼마나 어리석은 방식인지 모르고 있음


1 Comments
환골탈태  
수능 뿐만 아니라 자격증 시험도ㅈ그렇고 점수로 합격 유무를 결정하는게 얼마나 비효율적이고 잔인한 짓인가?
커트라인이라는게 그 일을 수행할 능력이나 자격 기준인데
60점 커트라인에 59 점 받으면 자격이나 능력이  없는건가?
우린 점수제에 익숙해져서 이게 얼마나 어리석은 방식인지 모르고 있음

럭키 41 포인트!



Today
pick
basic-post-list issue-basic-post-list-pick
제목
+

새글알림

지금 뜨고있는 이슈