속보) 엔비디아 삼성과 거래 끊겠다 선언

속보) 엔비디아 삼성과 거래 끊겠다 선언

4 8350 2 모에모에큥



현직에 계신분들 레알인가요?


신고
SNS 공유하기

  Comment

BEST 1 목현동  
화성 15라인 FAB에 장비 엄청 들여놓고있다
엔비디아꺼 생산하려고


4 Comments
gom  
내부사정까지는 모르겠으나 삼성전자가 개잡주인건 맞음. 주식을 보면 답답함.,

럭키 167 포인트!

곰션  
반도체 회사에서 일함
일단 삼성 반도체는 거의 끝났음
가장 큰 문제는

1. 사일로 근무환경
보안에 너무 민감해서 서로 데이터를 공유 안함
같이 보면서 세컨드 오피니언 들으면서 다각도에서 문제를 봐야하는데 문제가 발생해도 니가 그걸 왜 알려고 하냐고 함
그래서 문제 해결에 너무나 많은 시간 소모

2. 너무 설계에 모든 역량이 집중됨
10nm대부터 설계 소자 공정 모두가 합심해도 될까말까인데 이제까지 모든 마진을 설계에 의지함
설계도 한계가 왔는데 다른데선 문제 인식을 못함.
특히 공정은 소자가 지시하는데로 움직이는 오퍼레이터화 됨

3. 테스트에 제공되는 웨이퍼 수량이 거의 없음
결국 공정 엔지니어 숙련도에 따라 셋업의 속도가 결정되는데 앞에서 말했듯 공정 엔지니어는 소자가 시키는대로 움직이는 오퍼레이터화 밎 테스트에 제공되는 웨이퍼 수량이 너무 적어 수십명이 머리를 맞대 겨우 2~3조건 테스트 해봄
반면 하이닉스는 엔지니어가 원하는대로 할 수 있음
그러다보니 엔지니어 숙련도 차이가 심해져 디바이스 셋업 속도가 천지차이

삼성은 10nm대에 들어서서 하이닉스에는 진즉에 밀렸고 미국 마이크론에게도 거의 따라잡힘
이대로가면 아마 10년내 하이닉스와 마이크론의 싸움이 될꺼고 삼성은 3인자로 밀려날꺼라 확신함
판교핵주먹  
사실인진 모르겠으나, 루머라도 업계사람이 쓴건 확실함. 원래 Fab, pkg, test 장소가 바뀌는 경우 PCN(Part change notification)을 진행해야함. 즉, 보고하고 고객이 검증된 정보와 결과를 확인하고 승인하는 절차임. 이걸 여러번이고 무시하고 진행한 이력이 있는게 사실인데, 이번에 또 그랬다는 것을 가정하고 나온게 본글 찌라시임  블라에 글 퍼지고, 최초로 알파경제란 신문사에서 루머를 올렸고, 삼성이 즉각 반박하고 지금 기사는 내려간 상태임. 사실인지는 잘 모르겠음
목현동  
화성 15라인 FAB에 장비 엄청 들여놓고있다
엔비디아꺼 생산하려고

럭키 7 포인트!



Today
pick
basic-post-list issue-basic-post-list-pick
제목
+

새글알림

지금 뜨고있는 이슈