Array ( [0] => Array ( [wr_id] => 897715 [wr_num] => -245628 [wr_reply] => [wr_parent] => 897656 [wr_is_comment] => 1 [wr_comment] => 1 [wr_comment_reply] => [ca_name] => [wr_option] => [wr_subject] => [wr_content] => 웃긴건 일본내에서는 입다물고 있다가 BBC에서 방송하니까 그 때서야 인정하고 폐업했으면서 그걸 한국탓이라고 우기는 중. 쟈니 키타가와의 성적 학대 의혹(쟈니 키타가와의 탓)은, 2023년(레이와 5년)에 표면화된 아동 성적 학대 문제. 일본의 대기업 연예 기획사·쟈니즈 사무소(후의 SMILE-UP.) 의 창시자인 쟈니 키타가와가 행하고 있던 아동 성적 학대로, 사장이라는 입장과 연예계에서의 절대적인 권력을 이용해(그루밍), 이 사무소에 소속된 탤런트를 중심으로 한 다수의 남아나 미성년 남성에 대한 성적 학대를 상습적으로 반복했던 문제이다. 수년 동안 폭로나 재판 등이 행해져 왔지만, 개선이 이루어지지 않고 피해자를 계속 내고 있었지만, 2019년, 창업자 키타가와가 87세로 사망했다. 그 후, 2023년에 영국의 BBC가 '쟈니 키타가와의 성 가해'를 주제로 한 장편 다큐멘터리를 공개하면서 세계적인 화제가 되어, 쟈니즈 사무소는 대응에 직면하게 되었다. 본 기사에서는 피해자에 의한 증언, 관련 보도, 민사재판, 정치, 사법 등에 대해서도 다룬다. 미디어의 호칭 신문이나 텔레비전 등의 각사나 기자·평론가 등에 의해 호칭은 다종다양하며, 쟈니 키타가와 씨의 성 가해 문제[1], 쟈니즈 성 가해 문제[2], 쟈니즈 성 피해 문제[3][4][5], 쟈니즈 성 문제[6], 쟈니즈 성폭력 의혹[7], 쟈니즈 성 가해 스캔들[8], 쟈니즈 사무소의 성학대 스캔들[9]라고 불리는 방식을 하고 있다. LGBT 등의 성적 소수자에 대한 사회적 이해가 확립된 2011년 이전에는, 동성애 성희롱 의혹[10], 호모성 학대 의혹[11]라는 기술도 볼 수 있다. 개요 쟈니즈 사무소에서는, 창설 초기부터 사장이었던 키타가와가 이 사무소에 소속된 미성년 남자들에게 외설적인 행위를 하고 있다는 소문이 있어, 1960년대에 행해진 민사 재판에서는 외설 행위에 언급되어, 피해를 고소당해 다, 혹은 피해를 입었다는 증언도 있었다[12]. 특별팀의 히어링에 따르면, 1970년대에는, 키타가와의 소속 탤런트에 대한 성적 학대는, 연예계에서는 사실로 널리 알려져 있었다[13]. 그러나, 일본에서 널리 문제가 되지는 않았고, 일부 잡지나 출판물에서만 보도되고 있었다. 1980년대 후반 이후에는, 잡지 '소문의 진상'의 특집이나 전 포리브스의 멤버·기타코지의 고발본 '히카리GENJI에' 시리즈(1988년~89년, 총 3권[14]), 히라모토 준야의 '쟈니즈의 모든 것' 시리즈(1998년, 전 3권) 등 전 소속 탤런트에 의한 고발 책이 여러 권 출판되었지만, 사회적 문제로 진지하게 받아들여지는 않았다. 1999년에 '주간 문춘'이 키타가와의 성적 학대 행위에 관한 캠페인을 실시하여, 몇 명의 증언을 얻어 본 의혹을 보도했다. 쟈니즈 사무소는 명예훼손으로 문예춘추를 호소했지만, 재판에서는, 보도된 키타가와의 '성희롱 행위'(지금 말하는 성적 학대 행위)는 '그 중요한 부분에 대해 진실'으로 인정되어, '주간 문춘'의 본건에 관한 일련의 보도는 이름 명예 훼손에는 해당되지 않는다고 판결이 내려, 도쿄 고등재판소의 항소심 판결이 2004년에 확정되었다[15]. 그러나, 당시는 이 쟈니즈 사무소의 실질적 패소에 대해, 일본 언론의 반응은 둔했다. 일본 신문은 짧게 다룰 뿐, TV는 보도하지 않았다[11]. 예능 잡지, 스포츠 신문에서도 취급은 크지 않은 경우가 많았다[11][10]. 재판에서 피해를 호소하는 전 쟈니즈 주니어. 들의 증언의 진실성이 인정되어, '쟈니 키타가와에 의한 소년에 대한 성 학대의 사실'이 인정되었다는 것을 미디어는 상세하게 해설하지 않았다[15][16][17]. 이 문제는 그 후에도 형사 사건이 되지 않고, 피해자가 키타가와를 고소하는 민사 사건으로도 발전하지 않고 '주간 문춘' 이외의 미디어에 의한 조사 보도 등도 이루어지지 않았기 때문에, 키타가와만은 사회적으로 탄핵되지 않았다 다[15][18]. '분춘'과의 민사 재판 후에 피해를 입었다는 많은 증언이 있고, '분춘'과의 민사 재판에서 판결이 확정된 후에도 키타가와에 의한 소속 탤런트에 대한 성 가해가 계속되고 있었던 것이 지적되고 있다[19]. 경위(2022년까지) 일부 출판사에 의한 고발 키타가와가 사무소에 소속된 남성 탤런트에 대해 외설적인 행위를 하고 있다는 소문이나, 재판에서의 증언은 1960년대부터 있어[20], 일본의 일부 출판사에서만 다루어지고 있었다. 예를 들어, 아래와 같은 일부 주간지에서 보도되었다. 주간 산케이 (1965년 3월 29일호, 산케이 신문 출판국) '"쟈니즈" 판매의 그림자에'[21] 여성 자신(1967년 9월 25일호, 고분샤) '쟈니즈를 둘러싼 '동성애' 재판 도쿄 지방 법원 법정에서 폭로된 4명의 프라이버시'[21] 주간 현대(1981년 4월 30일, 코단샤) '타노킨 트리오에서 대박 키타가와 남매의 이능'[21] 주간 문춘 (1999년 10월 이후[22][23]문예춘추) 또한 데이터 하우스(1988년 이후)나 녹성사(1996년 이후)에 의해, 전 소속 탤런트에 의한 고발본(이른바 폭로본)이 출판되었지만, 오히려 필자나 출판사를 가십으로 돈벌이를 꾸미는 무리와의 견해를 강하게[누구?], 연예계에서는 이것을 금기시했기 때문에 일부 보도에 머물고 있었다[18][24]. 1964년 재판 1964년에는, 쟈니즈 사무소가 예능 학교 '신예능 학원'과 수업료 지불과 키타가와에 의한 학생에 대한 외설 행위를 둘러싸고 재판이 되었고, 그 때 키타가와에 의한 성적 학대에 대해서는 당시, '쟈니즈'(그룹명)는 어떻게 되는가 등과 일부 주간지에서 기사화되어, 공개되었지만 당시는 동성애에 대한 금기시와 겹쳐, 별로 표면화되지 않았다[18][25]. 법정에서는 나카타니 료 등 인기 그룹이 되어 있던 쟈니즈의 4명이 출정해, 원고 변호사로부터 성적 학대의 유무에 대해 확인되어, 부정하고 있지만, 나카타니 료는 후의 고발 책에서, 키타가와에게 '그것이 자신들에게 최고의 수단이야 다'라고 설득되어, 정해진 대로 한 답변이며, 그 후 '그 증언은 거짓이고, 성적 학대는 있었다'고 말했다[25]. 그 결과, 도쿄 지방 법원은 '증거가 없다'며 성 가해를 인정하지 않았다[26]. 전 쟈니즈에 의한 고발본 (1988년 - 2005년) 아래와 같은, 사무소에 소속된 탤런트들에 의해 사무소의 속사정을 다룬, 이른바 '폭로본'이 출판되었다. 전 포리브스의 기타코지 저 '빛GENJI에' 시리즈 (데이터 하우스, 1988년[14]) - 뮤지션 지저스 화원이 이듬해 이 책에 영향을 받아 악곡 '쟈니&메리'를 제작[27][28] 전 주크·박스의 오타니 준·야나세 카오루 저 '안녕!! 히카루 GENJI로'(데이터 하우스, 1989년) 전 쟈니즈의 나카타니 료저 '쟈니즈의 역습'(데이터 하우스, 1989년) 히라모토 준야 저 '쟈니즈의 모든 것 - 소년 사랑의 관'(시카토샤, 1996년) 도요카와 탄생 저서 '외톨이의 여행 - 전 쟈니즈 아이돌 도요카와 탄생 반생기'(시카토샤, 1997년 3월) 겐코 GENJI 후보인 기야마 쇼고(야마자키 마사토) 저 'SMAP에 - 그리고, 모든 쟈니즈 탤런트에'(시카보샤, 2005년[14]) 소문의 진상의 특집 기사 (1988년 - 1989년) 1988년(쇼와 63년) - 1989년(쇼와 64년/헤이세이 원년)에 걸쳐, 소문의 진상이 특집 기사로 이 문제를 여러 번 거론했다. 주간 문춘의 특집 기사와 민사 소송 (1999년 - 2004년) 1999년(헤이세이 11년), 주간 문춘이 쟈니즈 사무소에 관한 특집 기사 '호모 성희롱 추궁 캠페인[22]'를 게재하고, 키타가와가 소속 탤런트에 대해 '외설 행위' '호모·성희롱 행위'(모두 2023년 현재는 성 가해 행위에 해당)를 하고, 사무소에서는 미성년자 소속 탤런트의 흡연 등이 있다고 보도했다. 주간 문춘은 취재 대상에 대해 20시간 이상의 인터뷰를 하고, 중요한 점은 복수의 취재 대상에게 다양한 각도에서 질문을 하여 확인하고 있다[29]. 일련의 특집 기사에서는, 10명 이상의 소년 및 사무소 OB가, 1960년대부터 90년대에 걸친 사건에 대해 취재에 따라 말하고 있다[29]. 기사에서는, 인터뷰를 받은 쟈니즈 사무소에 소속되어 있던 소년들이, 주로 키타가와의 자택(통칭 '합숙소')에서, 밤에 침대에서 자고 있을 때 '외설 행위'나 '호모·성희롱 행위'를 받은 것이 말해지고 있다 다[29]. 또한 기타가와는, 교토나 오사카에 출장했을 때 숙박하는 호텔에서도, 간사이 쟈니즈 Jr. 의 소년들을 묵게 하고, 같은 행위를 하고 있었다고 언급되어 있었다[29]. 이 잡지에 따르면, 일련의 특집으로 취재에 응한 모든 소년이, '부모에게는 절대로 말할 수 없습니다'라고 말했다고 한다[30]. 이 잡지는, 키타가와가 소년들의 꿈에 대한 생각을 이용해 자신의 욕망을 충족시키고 있다고 비난하고, 이러한 행위가 도쿄도나 오사카부의 청소년 건전 육성 조례에 저촉될 우려가 있다고 지적했다[29](2017년 법 개정으로 강제 성교 등 죄가 신설될 때까지, 강간죄의 피해자로 인정되는 것은 여성에게 한정되어 있었다[29][31]. 탤런트 사무소의 사장이, 그것에 저항하는 것이 곤란한 소속 탤런트에 대해 압도적인 힘 관계를 배경으로 성교를 강요해도, 폭행이나 협박을 이용했다고는 할 수 없고, 강간죄로 처벌할 수 없었다(현재도 곤란)[31]. 또한 일본의 성교 동의 연령은, 2023년 7월 13일에 16세로 인상될 때까지, 메이지 시대부터 13세인 채로 있었기 때문에, 13세 이상이면 가해자가 보호자(부모 등) 등이 아닌 한, '저항이 현저하게 곤란해질 정도의 폭행 또는 협박이 있었던 것'을 증명할 수 없으면, 강제 성교 등죄나 강제 외설죄는 성립되지 않았다[32]. 그렇기 때문에, 법률 위반이 아니라 조례 위반을 지적하는 형태로 되어 있다). 이 기사는 중의원 특별위원회에서도 다루어졌다[22][33]. 주간 문춘의 보도에 대해, 쟈니즈 사무소·기타가와는 기사가 명예훼손이라고 하여 문춘에 대해, 1억 엔 남짓의 손해배상을 요구하는 민사 소송을 제기했다[23]. [wr_link1] => [wr_link2] => [wr_link1_hit] => 0 [wr_link2_hit] => 0 [wr_hit] => 0 [wr_good] => 1 [wr_nogood] => 0 [mb_id] => naver_89d6087b [wr_password] => *65884A857E80DA1578269246D1D85245661CEF76 [wr_name] => gom [wr_email] => gompani@hotmail.com [wr_homepage] => [wr_datetime] => 2023-10-09 20:30:34 [wr_file] => 0 [wr_last] => [wr_ip] => 14.47.14.44 [wr_facebook_user] => [wr_twitter_user] => [articleid] => [wr_1] => [wr_2] => [wr_3] => [wr_4] => [wr_5] => [wr_6] => [wr_7] => [wr_8] => [wr_9] => [wr_10] => [as_type] => 0 [as_shingo] => 0 [as_img] => 0 [as_list] => 0 [as_publish] => 0 [as_extra] => 0 [as_extend] => 0 [as_level] => 70 [as_download] => 0 [as_down] => 0 [as_view] => 0 [as_lucky] => 124 [as_poll] => 0 [as_star_score] => 0 [as_choice] => 0 [as_choice_cnt] => 0 [as_re_mb] => [as_re_name] => [as_tag] => [as_map] => [as_icon] => [as_thumb] => [as_video] => [as_update] => [as_star_cnt] => 1 [ast_read] => 0 [ast_adlist_edate] => 0 [ast_adtop_edate] => 0 [ast_extend] => [ast_ultra_extend] => [wr_besttime] => [name] => gom [is_lock] => [reply_name] => [content1] => 웃긴건 일본내에서는 입다물고 있다가 BBC에서 방송하니까 그 때서야 인정하고 폐업했으면서 그걸 한국탓이라고 우기는 중. 쟈니 키타가와의 성적 학대 의혹(쟈니 키타가와의 탓)은, 2023년(레이와 5년)에 표면화된 아동 성적 학대 문제. 일본의 대기업 연예 기획사·쟈니즈 사무소(후의 SMILE-UP.) 의 창시자인 쟈니 키타가와가 행하고 있던 아동 성적 학대로, 사장이라는 입장과 연예계에서의 절대적인 권력을 이용해(그루밍), 이 사무소에 소속된 탤런트를 중심으로 한 다수의 남아나 미성년 남성에 대한 성적 학대를 상습적으로 반복했던 문제이다. 수년 동안 폭로나 재판 등이 행해져 왔지만, 개선이 이루어지지 않고 피해자를 계속 내고 있었지만, 2019년, 창업자 키타가와가 87세로 사망했다. 그 후, 2023년에 영국의 BBC가 '쟈니 키타가와의 성 가해'를 주제로 한 장편 다큐멘터리를 공개하면서 세계적인 화제가 되어, 쟈니즈 사무소는 대응에 직면하게 되었다. 본 기사에서는 피해자에 의한 증언, 관련 보도, 민사재판, 정치, 사법 등에 대해서도 다룬다. 미디어의 호칭 신문이나 텔레비전 등의 각사나 기자·평론가 등에 의해 호칭은 다종다양하며, 쟈니 키타가와 씨의 성 가해 문제[1], 쟈니즈 성 가해 문제[2], 쟈니즈 성 피해 문제[3][4][5], 쟈니즈 성 문제[6], 쟈니즈 성폭력 의혹[7], 쟈니즈 성 가해 스캔들[8], 쟈니즈 사무소의 성학대 스캔들[9]라고 불리는 방식을 하고 있다. LGBT 등의 성적 소수자에 대한 사회적 이해가 확립된 2011년 이전에는, 동성애 성희롱 의혹[10], 호모성 학대 의혹[11]라는 기술도 볼 수 있다. 개요 쟈니즈 사무소에서는, 창설 초기부터 사장이었던 키타가와가 이 사무소에 소속된 미성년 남자들에게 외설적인 행위를 하고 있다는 소문이 있어, 1960년대에 행해진 민사 재판에서는 외설 행위에 언급되어, 피해를 고소당해 다, 혹은 피해를 입었다는 증언도 있었다[12]. 특별팀의 히어링에 따르면, 1970년대에는, 키타가와의 소속 탤런트에 대한 성적 학대는, 연예계에서는 사실로 널리 알려져 있었다[13]. 그러나, 일본에서 널리 문제가 되지는 않았고, 일부 잡지나 출판물에서만 보도되고 있었다. 1980년대 후반 이후에는, 잡지 '소문의 진상'의 특집이나 전 포리브스의 멤버·기타코지의 고발본 '히카리GENJI에' 시리즈(1988년~89년, 총 3권[14]), 히라모토 준야의 '쟈니즈의 모든 것' 시리즈(1998년, 전 3권) 등 전 소속 탤런트에 의한 고발 책이 여러 권 출판되었지만, 사회적 문제로 진지하게 받아들여지는 않았다. 1999년에 '주간 문춘'이 키타가와의 성적 학대 행위에 관한 캠페인을 실시하여, 몇 명의 증언을 얻어 본 의혹을 보도했다. 쟈니즈 사무소는 명예훼손으로 문예춘추를 호소했지만, 재판에서는, 보도된 키타가와의 '성희롱 행위'(지금 말하는 성적 학대 행위)는 '그 중요한 부분에 대해 진실'으로 인정되어, '주간 문춘'의 본건에 관한 일련의 보도는 이름 명예 훼손에는 해당되지 않는다고 판결이 내려, 도쿄 고등재판소의 항소심 판결이 2004년에 확정되었다[15]. 그러나, 당시는 이 쟈니즈 사무소의 실질적 패소에 대해, 일본 언론의 반응은 둔했다. 일본 신문은 짧게 다룰 뿐, TV는 보도하지 않았다[11]. 예능 잡지, 스포츠 신문에서도 취급은 크지 않은 경우가 많았다[11][10]. 재판에서 피해를 호소하는 전 쟈니즈 주니어. 들의 증언의 진실성이 인정되어, '쟈니 키타가와에 의한 소년에 대한 성 학대의 사실'이 인정되었다는 것을 미디어는 상세하게 해설하지 않았다[15][16][17]. 이 문제는 그 후에도 형사 사건이 되지 않고, 피해자가 키타가와를 고소하는 민사 사건으로도 발전하지 않고 '주간 문춘' 이외의 미디어에 의한 조사 보도 등도 이루어지지 않았기 때문에, 키타가와만은 사회적으로 탄핵되지 않았다 다[15][18]. '분춘'과의 민사 재판 후에 피해를 입었다는 많은 증언이 있고, '분춘'과의 민사 재판에서 판결이 확정된 후에도 키타가와에 의한 소속 탤런트에 대한 성 가해가 계속되고 있었던 것이 지적되고 있다[19]. 경위(2022년까지) 일부 출판사에 의한 고발 키타가와가 사무소에 소속된 남성 탤런트에 대해 외설적인 행위를 하고 있다는 소문이나, 재판에서의 증언은 1960년대부터 있어[20], 일본의 일부 출판사에서만 다루어지고 있었다. 예를 들어, 아래와 같은 일부 주간지에서 보도되었다. 주간 산케이 (1965년 3월 29일호, 산케이 신문 출판국) '"쟈니즈" 판매의 그림자에'[21] 여성 자신(1967년 9월 25일호, 고분샤) '쟈니즈를 둘러싼 '동성애' 재판 도쿄 지방 법원 법정에서 폭로된 4명의 프라이버시'[21] 주간 현대(1981년 4월 30일, 코단샤) '타노킨 트리오에서 대박 키타가와 남매의 이능'[21] 주간 문춘 (1999년 10월 이후[22][23]문예춘추) 또한 데이터 하우스(1988년 이후)나 녹성사(1996년 이후)에 의해, 전 소속 탤런트에 의한 고발본(이른바 폭로본)이 출판되었지만, 오히려 필자나 출판사를 가십으로 돈벌이를 꾸미는 무리와의 견해를 강하게[누구?], 연예계에서는 이것을 금기시했기 때문에 일부 보도에 머물고 있었다[18][24]. 1964년 재판 1964년에는, 쟈니즈 사무소가 예능 학교 '신예능 학원'과 수업료 지불과 키타가와에 의한 학생에 대한 외설 행위를 둘러싸고 재판이 되었고, 그 때 키타가와에 의한 성적 학대에 대해서는 당시, '쟈니즈'(그룹명)는 어떻게 되는가 등과 일부 주간지에서 기사화되어, 공개되었지만 당시는 동성애에 대한 금기시와 겹쳐, 별로 표면화되지 않았다[18][25]. 법정에서는 나카타니 료 등 인기 그룹이 되어 있던 쟈니즈의 4명이 출정해, 원고 변호사로부터 성적 학대의 유무에 대해 확인되어, 부정하고 있지만, 나카타니 료는 후의 고발 책에서, 키타가와에게 '그것이 자신들에게 최고의 수단이야 다'라고 설득되어, 정해진 대로 한 답변이며, 그 후 '그 증언은 거짓이고, 성적 학대는 있었다'고 말했다[25]. 그 결과, 도쿄 지방 법원은 '증거가 없다'며 성 가해를 인정하지 않았다[26]. 전 쟈니즈에 의한 고발본 (1988년 - 2005년) 아래와 같은, 사무소에 소속된 탤런트들에 의해 사무소의 속사정을 다룬, 이른바 '폭로본'이 출판되었다. 전 포리브스의 기타코지 저 '빛GENJI에' 시리즈 (데이터 하우스, 1988년[14]) - 뮤지션 지저스 화원이 이듬해 이 책에 영향을 받아 악곡 '쟈니&메리'를 제작[27][28] 전 주크·박스의 오타니 준·야나세 카오루 저 '안녕!! 히카루 GENJI로'(데이터 하우스, 1989년) 전 쟈니즈의 나카타니 료저 '쟈니즈의 역습'(데이터 하우스, 1989년) 히라모토 준야 저 '쟈니즈의 모든 것 - 소년 사랑의 관'(시카토샤, 1996년) 도요카와 탄생 저서 '외톨이의 여행 - 전 쟈니즈 아이돌 도요카와 탄생 반생기'(시카토샤, 1997년 3월) 겐코 GENJI 후보인 기야마 쇼고(야마자키 마사토) 저 'SMAP에 - 그리고, 모든 쟈니즈 탤런트에'(시카보샤, 2005년[14]) 소문의 진상의 특집 기사 (1988년 - 1989년) 1988년(쇼와 63년) - 1989년(쇼와 64년/헤이세이 원년)에 걸쳐, 소문의 진상이 특집 기사로 이 문제를 여러 번 거론했다. 주간 문춘의 특집 기사와 민사 소송 (1999년 - 2004년) 1999년(헤이세이 11년), 주간 문춘이 쟈니즈 사무소에 관한 특집 기사 '호모 성희롱 추궁 캠페인[22]'를 게재하고, 키타가와가 소속 탤런트에 대해 '외설 행위' '호모·성희롱 행위'(모두 2023년 현재는 성 가해 행위에 해당)를 하고, 사무소에서는 미성년자 소속 탤런트의 흡연 등이 있다고 보도했다. 주간 문춘은 취재 대상에 대해 20시간 이상의 인터뷰를 하고, 중요한 점은 복수의 취재 대상에게 다양한 각도에서 질문을 하여 확인하고 있다[29]. 일련의 특집 기사에서는, 10명 이상의 소년 및 사무소 OB가, 1960년대부터 90년대에 걸친 사건에 대해 취재에 따라 말하고 있다[29]. 기사에서는, 인터뷰를 받은 쟈니즈 사무소에 소속되어 있던 소년들이, 주로 키타가와의 자택(통칭 '합숙소')에서, 밤에 침대에서 자고 있을 때 '외설 행위'나 '호모·성희롱 행위'를 받은 것이 말해지고 있다 다[29]. 또한 기타가와는, 교토나 오사카에 출장했을 때 숙박하는 호텔에서도, 간사이 쟈니즈 Jr. 의 소년들을 묵게 하고, 같은 행위를 하고 있었다고 언급되어 있었다[29]. 이 잡지에 따르면, 일련의 특집으로 취재에 응한 모든 소년이, '부모에게는 절대로 말할 수 없습니다'라고 말했다고 한다[30]. 이 잡지는, 키타가와가 소년들의 꿈에 대한 생각을 이용해 자신의 욕망을 충족시키고 있다고 비난하고, 이러한 행위가 도쿄도나 오사카부의 청소년 건전 육성 조례에 저촉될 우려가 있다고 지적했다[29](2017년 법 개정으로 강제 성교 등 죄가 신설될 때까지, 강간죄의 피해자로 인정되는 것은 여성에게 한정되어 있었다[29][31]. 탤런트 사무소의 사장이, 그것에 저항하는 것이 곤란한 소속 탤런트에 대해 압도적인 힘 관계를 배경으로 성교를 강요해도, 폭행이나 협박을 이용했다고는 할 수 없고, 강간죄로 처벌할 수 없었다(현재도 곤란)[31]. 또한 일본의 성교 동의 연령은, 2023년 7월 13일에 16세로 인상될 때까지, 메이지 시대부터 13세인 채로 있었기 때문에, 13세 이상이면 가해자가 보호자(부모 등) 등이 아닌 한, '저항이 현저하게 곤란해질 정도의 폭행 또는 협박이 있었던 것'을 증명할 수 없으면, 강제 성교 등죄나 강제 외설죄는 성립되지 않았다[32]. 그렇기 때문에, 법률 위반이 아니라 조례 위반을 지적하는 형태로 되어 있다). 이 기사는 중의원 특별위원회에서도 다루어졌다[22][33]. 주간 문춘의 보도에 대해, 쟈니즈 사무소·기타가와는 기사가 명예훼손이라고 하여 문춘에 대해, 1억 엔 남짓의 손해배상을 요구하는 민사 소송을 제기했다[23]. [content] => 웃긴건 일본내에서는 입다물고 있다가 BBC에서 방송하니까 그 때서야 인정하고 폐업했으면서 그걸 한국탓이라고 우기는 중.

쟈니 키타가와의 성적 학대 의혹(쟈니 키타가와의 탓)은, 2023년(레이와 5년)에 표면화된 아동 성적 학대 문제.
일본의 대기업 연예 기획사·쟈니즈 사무소(후의 SMILE-UP.) 의 창시자인 쟈니 키타가와가 행하고 있던 아동 성적 학대로, 사장이라는 입장과 연예계에서의 절대적인 권력을 이용해(그루밍), 이 사무소에 소속된 탤런트를 중심으로 한 다수의 남아나 미성년 남성에 대한 성적 학대를 상습적으로 반복했던 문제이다.
수년 동안 폭로나 재판 등이 행해져 왔지만, 개선이 이루어지지 않고 피해자를 계속 내고 있었지만, 2019년, 창업자 키타가와가 87세로 사망했다. 그 후, 2023년에 영국의 BBC가 '쟈니 키타가와의 성 가해'를 주제로 한 장편 다큐멘터리를 공개하면서 세계적인 화제가 되어, 쟈니즈 사무소는 대응에 직면하게 되었다.
본 기사에서는 피해자에 의한 증언, 관련 보도, 민사재판, 정치, 사법 등에 대해서도 다룬다.
미디어의 호칭
신문이나 텔레비전 등의 각사나 기자·평론가 등에 의해 호칭은 다종다양하며, 쟈니 키타가와 씨의 성 가해 문제[1], 쟈니즈 성 가해 문제[2], 쟈니즈 성 피해 문제[3][4][5], 쟈니즈 성 문제[6], 쟈니즈 성폭력 의혹[7], 쟈니즈 성 가해 스캔들[8], 쟈니즈 사무소의 성학대 스캔들[9]라고 불리는 방식을 하고 있다.
LGBT 등의 성적 소수자에 대한 사회적 이해가 확립된 2011년 이전에는, 동성애 성희롱 의혹[10], 호모성 학대 의혹[11]라는 기술도 볼 수 있다.
개요
쟈니즈 사무소에서는, 창설 초기부터 사장이었던 키타가와가 이 사무소에 소속된 미성년 남자들에게 외설적인 행위를 하고 있다는 소문이 있어, 1960년대에 행해진 민사 재판에서는 외설 행위에 언급되어, 피해를 고소당해 다, 혹은 피해를 입었다는 증언도 있었다[12].
특별팀의 히어링에 따르면, 1970년대에는, 키타가와의 소속 탤런트에 대한 성적 학대는, 연예계에서는 사실로 널리 알려져 있었다[13]. 그러나, 일본에서 널리 문제가 되지는 않았고, 일부 잡지나 출판물에서만 보도되고 있었다.
1980년대 후반 이후에는, 잡지 '소문의 진상'의 특집이나 전 포리브스의 멤버·기타코지의 고발본 '히카리GENJI에' 시리즈(1988년~89년, 총 3권[14]), 히라모토 준야의 '쟈니즈의 모든 것' 시리즈(1998년, 전 3권) 등 전 소속 탤런트에 의한 고발 책이 여러 권 출판되었지만, 사회적 문제로 진지하게 받아들여지는 않았다.
1999년에 '주간 문춘'이 키타가와의 성적 학대 행위에 관한 캠페인을 실시하여, 몇 명의 증언을 얻어 본 의혹을 보도했다. 쟈니즈 사무소는 명예훼손으로 문예춘추를 호소했지만, 재판에서는, 보도된 키타가와의 '성희롱 행위'(지금 말하는 성적 학대 행위)는 '그 중요한 부분에 대해 진실'으로 인정되어, '주간 문춘'의 본건에 관한 일련의 보도는 이름 명예 훼손에는 해당되지 않는다고 판결이 내려, 도쿄 고등재판소의 항소심 판결이 2004년에 확정되었다[15]. 그러나, 당시는 이 쟈니즈 사무소의 실질적 패소에 대해, 일본 언론의 반응은 둔했다. 일본 신문은 짧게 다룰 뿐, TV는 보도하지 않았다[11]. 예능 잡지, 스포츠 신문에서도 취급은 크지 않은 경우가 많았다[11][10]. 재판에서 피해를 호소하는 전 쟈니즈 주니어. 들의 증언의 진실성이 인정되어, '쟈니 키타가와에 의한 소년에 대한 성 학대의 사실'이 인정되었다는 것을 미디어는 상세하게 해설하지 않았다[15][16][17].
이 문제는 그 후에도 형사 사건이 되지 않고, 피해자가 키타가와를 고소하는 민사 사건으로도 발전하지 않고 '주간 문춘' 이외의 미디어에 의한 조사 보도 등도 이루어지지 않았기 때문에, 키타가와만은 사회적으로 탄핵되지 않았다 다[15][18].
'분춘'과의 민사 재판 후에 피해를 입었다는 많은 증언이 있고, '분춘'과의 민사 재판에서 판결이 확정된 후에도 키타가와에 의한 소속 탤런트에 대한 성 가해가 계속되고 있었던 것이 지적되고 있다[19].
경위(2022년까지)
일부 출판사에 의한 고발
키타가와가 사무소에 소속된 남성 탤런트에 대해 외설적인 행위를 하고 있다는 소문이나, 재판에서의 증언은 1960년대부터 있어[20], 일본의 일부 출판사에서만 다루어지고 있었다. 예를 들어, 아래와 같은 일부 주간지에서 보도되었다.
주간 산케이 (1965년 3월 29일호, 산케이 신문 출판국) '"쟈니즈" 판매의 그림자에'[21]
여성 자신(1967년 9월 25일호, 고분샤) '쟈니즈를 둘러싼 '동성애' 재판 도쿄 지방 법원 법정에서 폭로된 4명의 프라이버시'[21]
주간 현대(1981년 4월 30일, 코단샤) '타노킨 트리오에서 대박 키타가와 남매의 이능'[21]
주간 문춘 (1999년 10월 이후[22][23]문예춘추)
또한 데이터 하우스(1988년 이후)나 녹성사(1996년 이후)에 의해, 전 소속 탤런트에 의한 고발본(이른바 폭로본)이 출판되었지만, 오히려 필자나 출판사를 가십으로 돈벌이를 꾸미는 무리와의 견해를 강하게[누구?], 연예계에서는 이것을 금기시했기 때문에 일부 보도에 머물고 있었다[18][24].
1964년 재판
1964년에는, 쟈니즈 사무소가 예능 학교 '신예능 학원'과 수업료 지불과 키타가와에 의한 학생에 대한 외설 행위를 둘러싸고 재판이 되었고, 그 때 키타가와에 의한 성적 학대에 대해서는 당시, '쟈니즈'(그룹명)는 어떻게 되는가 등과 일부 주간지에서 기사화되어, 공개되었지만 당시는 동성애에 대한 금기시와 겹쳐, 별로 표면화되지 않았다[18][25].
법정에서는 나카타니 료 등 인기 그룹이 되어 있던 쟈니즈의 4명이 출정해, 원고 변호사로부터 성적 학대의 유무에 대해 확인되어, 부정하고 있지만, 나카타니 료는 후의 고발 책에서, 키타가와에게 '그것이 자신들에게 최고의 수단이야 다'라고 설득되어, 정해진 대로 한 답변이며, 그 후 '그 증언은 거짓이고, 성적 학대는 있었다'고 말했다[25].
그 결과, 도쿄 지방 법원은 '증거가 없다'며 성 가해를 인정하지 않았다[26].
전 쟈니즈에 의한 고발본 (1988년 - 2005년)
아래와 같은, 사무소에 소속된 탤런트들에 의해 사무소의 속사정을 다룬, 이른바 '폭로본'이 출판되었다.
전 포리브스의 기타코지 저 '빛GENJI에' 시리즈 (데이터 하우스, 1988년[14]) - 뮤지션 지저스 화원이 이듬해 이 책에 영향을 받아 악곡 '쟈니&메리'를 제작[27][28]
전 주크·박스의 오타니 준·야나세 카오루 저 '안녕!! 히카루 GENJI로'(데이터 하우스, 1989년)
전 쟈니즈의 나카타니 료저 '쟈니즈의 역습'(데이터 하우스, 1989년)
히라모토 준야 저 '쟈니즈의 모든 것 - 소년 사랑의 관'(시카토샤, 1996년)
도요카와 탄생 저서 '외톨이의 여행 - 전 쟈니즈 아이돌 도요카와 탄생 반생기'(시카토샤, 1997년 3월)
겐코 GENJI 후보인 기야마 쇼고(야마자키 마사토) 저 'SMAP에 - 그리고, 모든 쟈니즈 탤런트에'(시카보샤, 2005년[14])
소문의 진상의 특집 기사 (1988년 - 1989년)
1988년(쇼와 63년) - 1989년(쇼와 64년/헤이세이 원년)에 걸쳐, 소문의 진상이 특집 기사로 이 문제를 여러 번 거론했다.
주간 문춘의 특집 기사와 민사 소송 (1999년 - 2004년)
1999년(헤이세이 11년), 주간 문춘이 쟈니즈 사무소에 관한 특집 기사 '호모 성희롱 추궁 캠페인[22]'를 게재하고, 키타가와가 소속 탤런트에 대해 '외설 행위' '호모·성희롱 행위'(모두 2023년 현재는 성 가해 행위에 해당)를 하고, 사무소에서는 미성년자 소속 탤런트의 흡연 등이 있다고 보도했다.
주간 문춘은 취재 대상에 대해 20시간 이상의 인터뷰를 하고, 중요한 점은 복수의 취재 대상에게 다양한 각도에서 질문을 하여 확인하고 있다[29]. 일련의 특집 기사에서는, 10명 이상의 소년 및 사무소 OB가, 1960년대부터 90년대에 걸친 사건에 대해 취재에 따라 말하고 있다[29]. 기사에서는, 인터뷰를 받은 쟈니즈 사무소에 소속되어 있던 소년들이, 주로 키타가와의 자택(통칭 '합숙소')에서, 밤에 침대에서 자고 있을 때 '외설 행위'나 '호모·성희롱 행위'를 받은 것이 말해지고 있다 다[29]. 또한 기타가와는, 교토나 오사카에 출장했을 때 숙박하는 호텔에서도, 간사이 쟈니즈 Jr. 의 소년들을 묵게 하고, 같은 행위를 하고 있었다고 언급되어 있었다[29]. 이 잡지에 따르면, 일련의 특집으로 취재에 응한 모든 소년이, '부모에게는 절대로 말할 수 없습니다'라고 말했다고 한다[30].
이 잡지는, 키타가와가 소년들의 꿈에 대한 생각을 이용해 자신의 욕망을 충족시키고 있다고 비난하고, 이러한 행위가 도쿄도나 오사카부의 청소년 건전 육성 조례에 저촉될 우려가 있다고 지적했다[29](2017년 법 개정으로 강제 성교 등 죄가 신설될 때까지, 강간죄의 피해자로 인정되는 것은 여성에게 한정되어 있었다[29][31]. 탤런트 사무소의 사장이, 그것에 저항하는 것이 곤란한 소속 탤런트에 대해 압도적인 힘 관계를 배경으로 성교를 강요해도, 폭행이나 협박을 이용했다고는 할 수 없고, 강간죄로 처벌할 수 없었다(현재도 곤란)[31]. 또한 일본의 성교 동의 연령은, 2023년 7월 13일에 16세로 인상될 때까지, 메이지 시대부터 13세인 채로 있었기 때문에, 13세 이상이면 가해자가 보호자(부모 등) 등이 아닌 한, '저항이 현저하게 곤란해질 정도의 폭행 또는 협박이 있었던 것'을 증명할 수 없으면, 강제 성교 등죄나 강제 외설죄는 성립되지 않았다[32]. 그렇기 때문에, 법률 위반이 아니라 조례 위반을 지적하는 형태로 되어 있다).
이 기사는 중의원 특별위원회에서도 다루어졌다[22][33]. 주간 문춘의 보도에 대해, 쟈니즈 사무소·기타가와는 기사가 명예훼손이라고 하여 문춘에 대해, 1억 엔 남짓의 손해배상을 요구하는 민사 소송을 제기했다[23].

럭키 124 포인트!

[is_secret] => [date] => 1696851034 [datetime] => 23-10-09 20:30 [best] => 1 [ip] => 14.♡.14.44 [is_reply] => [is_edit] => [is_del] => ) )