텔레그램 창업자의 쌉명언
감인직
캬
Comment
정김
확실히 완전한 익명성이 보장되면 여러가지로 문제가 생기겠지
나쁜놈은 한둘이 있을땐 별일 안생기고 오프라인에서 모여봤자 몇명 못모이니까
하지만 온라인에서라면 수많은 범죄 공모가 가능하고 엄청난 일들이 생길 수 있겠지
하지만 그로 인해서 나쁜 일이 생길 수 있다면 다른 방식으로도 충분히 규제 가능하고
나쁜 일을 모의하는 것과 그걸 실제로 행하는 것에는 엄청난 차이가 있음
오히려 완전한 익명성이다? 경찰을 그런 범죄 방에 위장하여 잠입시키는 것도 충분히 가능함
실제로 미국에서 그런 식으로 범죄를 모의해서 텔레그램으로 사람을 모았는데 주동자 제외 전원이 FBI 요원이었던 케이스가 있음
"범죄가 일어날 수 있으니까" 라는 이유로 아무것도 실행되지 않은 무언가를 미리 규제한다?
이건 독재자들이 가장 사랑하는 규제 방식임ㅋㅋㅋㅋ
나쁜놈은 한둘이 있을땐 별일 안생기고 오프라인에서 모여봤자 몇명 못모이니까
하지만 온라인에서라면 수많은 범죄 공모가 가능하고 엄청난 일들이 생길 수 있겠지
하지만 그로 인해서 나쁜 일이 생길 수 있다면 다른 방식으로도 충분히 규제 가능하고
나쁜 일을 모의하는 것과 그걸 실제로 행하는 것에는 엄청난 차이가 있음
오히려 완전한 익명성이다? 경찰을 그런 범죄 방에 위장하여 잠입시키는 것도 충분히 가능함
실제로 미국에서 그런 식으로 범죄를 모의해서 텔레그램으로 사람을 모았는데 주동자 제외 전원이 FBI 요원이었던 케이스가 있음
"범죄가 일어날 수 있으니까" 라는 이유로 아무것도 실행되지 않은 무언가를 미리 규제한다?
이건 독재자들이 가장 사랑하는 규제 방식임ㅋㅋㅋㅋ
1 Comments
확실히 완전한 익명성이 보장되면 여러가지로 문제가 생기겠지
나쁜놈은 한둘이 있을땐 별일 안생기고 오프라인에서 모여봤자 몇명 못모이니까
하지만 온라인에서라면 수많은 범죄 공모가 가능하고 엄청난 일들이 생길 수 있겠지
하지만 그로 인해서 나쁜 일이 생길 수 있다면 다른 방식으로도 충분히 규제 가능하고
나쁜 일을 모의하는 것과 그걸 실제로 행하는 것에는 엄청난 차이가 있음
오히려 완전한 익명성이다? 경찰을 그런 범죄 방에 위장하여 잠입시키는 것도 충분히 가능함
실제로 미국에서 그런 식으로 범죄를 모의해서 텔레그램으로 사람을 모았는데 주동자 제외 전원이 FBI 요원이었던 케이스가 있음
"범죄가 일어날 수 있으니까" 라는 이유로 아무것도 실행되지 않은 무언가를 미리 규제한다?
이건 독재자들이 가장 사랑하는 규제 방식임ㅋㅋㅋㅋ
나쁜놈은 한둘이 있을땐 별일 안생기고 오프라인에서 모여봤자 몇명 못모이니까
하지만 온라인에서라면 수많은 범죄 공모가 가능하고 엄청난 일들이 생길 수 있겠지
하지만 그로 인해서 나쁜 일이 생길 수 있다면 다른 방식으로도 충분히 규제 가능하고
나쁜 일을 모의하는 것과 그걸 실제로 행하는 것에는 엄청난 차이가 있음
오히려 완전한 익명성이다? 경찰을 그런 범죄 방에 위장하여 잠입시키는 것도 충분히 가능함
실제로 미국에서 그런 식으로 범죄를 모의해서 텔레그램으로 사람을 모았는데 주동자 제외 전원이 FBI 요원이었던 케이스가 있음
"범죄가 일어날 수 있으니까" 라는 이유로 아무것도 실행되지 않은 무언가를 미리 규제한다?
이건 독재자들이 가장 사랑하는 규제 방식임ㅋㅋㅋㅋ
지금 뜨고있는 이슈
14
11223
10
7987
11
7068
1
3878
10
3654
2
3106
4
3057
2
2918
1
2324
2
2314
1
1997
4
1992
0
1942
0
1738
2
1683
1
1519
1
1308
1
967
